Ông Đinh La Thăng bị VKS bắt buộc phạt 18-19 năm tội phạm
Sáng 22/3, sau ba ngày mở đầu, VKSND Hà Nội đã nêu buộc phải mức án có bảy bị cáo.
Ở tội danh Cố ý khiến trái quy định của Nhà nước về điều hành kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (điều 165 Bộ luật Hình sự 1999), ông Đinh La Thăng (cựu chủ tịch HĐQT PVN) bị yêu cầu mức hình phạt 18-19 năm tù; Nguyễn Xuân Sơn (cựu phó giám đốc điều hành PVN) 30-36 tháng, Ninh Văn Quỳnh (cựu phó giám đốc điều hành PVN) 7-8 năm, Nguyễn Xuân Thắng (cựu thành viên Hội đồng Thành viên PVN) 24-30 tháng, Nguyễn thanh liêm (63 tuổi, cựu thành viên Hội đồng Thành viên PVN) 24-30 tháng cải tạo ko giam giữ, Vũ Khánh Trường (cựu thành viên Hội đồng Thành viên PVN) 7-8 năm, Phan Đình Đức (cựu thành viên Hội đồng Thành viên PVN) 24-30 tháng cải tạo không giam cấm. Những bị cáo bị cấm gánh vác chức phận 5 năm sau lúc vận dụng hình phạt chính.
Ở tội Lạm dụng chức phận, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (điều 280 Bộ luật Hình sự 1999), ông Quỳnh bị buộc phải mức án 17-18 năm.
 |
| Bị cáo Đinh La Thăng |
Theo cáo trạng, giữa tháng 9/2008, chủ toạ PVN lúc ngừng thi côngĐây là ông Đinh La Thăng đã gặp ông Hà Văn Thắm và quyết định đổ 800 tỷ đồng của PVN vào Oceanbank.
Dù cấp dưới Thống kê hiện trạng của Oceanbank lúc chậm tiến độ là ngân hàng nhỏ, khả năng thanh khoản tốt, đứng trước cạnh tranh trong huy động vốn, sở hữu nguy cơ lỗ, tiềm lực vốn đầu tư thấp…, song ông Thăng không tổ chức cuộc họp HĐQT, ko lấy quan điểm các thành viên HĐQT mà ký ký hợp đồng góp vốn ngay.
800 tỷ đồng được PVN góp vào Oceanbank ba lần. Ở từng lần góp, ông Đinh La Thăng cùng những bộ hạ đều bị cáo buộc có sai phép.
Cơ quan tố tụng kết tội, trong khi chưa sở hữu quan niệm của Thủ tướng, Bộ vốn đầu tư, nhà băng Nhà nước về việc góp vốn vào Oceanbank, ngày 1/10/2008 ông Đinh La Thăng ký quyết nghị thống nhất chủ trương tham dự góp vốn.
Cuối năm 2008, Bộ tài chính với công văn gửi PVN "nhắc nhở" Báo cáo rõ tình hình của Oceanbank trước lúc góp vốn để giảm thiểu rủi ro, song tập đoàn này ko thực hiện. 2 Năm sau, Văn phòng Chính phủ có công văn gửi PVN trong chậm tiến độ truyền đạt chỉ đạo của Phó Thủ tướng "nhắc nhở" PVN cân đối vốn, ví như khó khăn thì ko cố định nắm giữ 20% vốn của Oceanbank, song ông Thăng cùng các lãnh đạo khác của PVN vẫn đồng ý nâng cao vốn góp ở Oceanbank. Vốn của PVN ở ngân hàng Đại Dương lúc này đã là 700 tỷ đồng.
Giữa năm 2011, chủ toạ HĐQT Oceanbank lúc chậm tiến độ vẫn là ông Hà Văn Thắm lại đề xuất tăng vốn điều lệ của nhà băng này và đòi PVN tiếp tục tương trợ tăng vốn góp. Lần thứ ba, PVN góp 100 tỷ, nâng tổng vốn tại Oceanbank thành 800 tỷ, chiếm 20%.
Tại thời điểm này, Luật các tổ chức tài chính năm 2010 (đã với hiệu lực) quy định: "Một cổ đông là tổ chức không được có vượt quá 15% vốn điều lệ của 1 tổ chức tài chính...".
đến giữa năm 2015, lúc Oceanbank làm cho thấm thía lỗ đã bị ngân hàng nhà nước tìm lại sở hữu giá 0 đồng. Hàng loạt lãnh đạo, viên chức nhà băng này vướng lao lý, PVN bị mất số vốn 800 tỷ.
Trong ba ngày xét hỏi cách đây không lâu, ông Thăng luôn khẳng định việc mua cổ phần Oceanbank là thực hiện đúng chủ trương, chỉ đạo của Chính phủ. Oceanbank là đối tác phù hợp nhất với tập đoàn dầu khí ở thời khắc Đó. Ông Thăng ví von việc góp vốn của PVN "như gả chồng cho một cô gái xinh đẹp".
Trong ba lần PVN "đổ" vốn vào Oceanbank, ông Thăng khai 2 lần đầu góp 400 tỷ và 300 tỷ là đúng quy định, có sự thống nhất, bàn luận của HĐQT. Riêng lần thứ ba, việc nâng cao vốn góp thêm 100 tỷ làm cho cổ phần PVN tại Oceanbank vượt mức cho phép lại rơi vào đúng thời điểm ông đi công việc nên không hay biết. Thành ra ông chỉ nhận nghĩa vụ của người đứng đầu.
Ông cũng ko thừa nhận bổn phận việc gây ra thiệt hại 800 tỷ. Suốt ba ngày qua, ông Thăng luôn đề cập việc góp vốn đã đem lại khoản lãi vài trăm tỷ ở thời kỳ ông còn lãnh đạo PVN.
Sau này, lúc Oceanbank bị tìm 0 đồng làm PVN bị mất 800 tỷ thì ông đã không còn trách nhiệm bảo toàn vốn đầu tư nữa. Ông Thăng cho rằng việc Oceanbank bị mua 0 đồng làm cho PVN bị mất tiền không đáp ứng gì đến việc góp vốn. Ông còn nhắc 'ai ký dừng thoái vốn, người chậm triển khai phải chịu nghĩa vụ về việc PVN mất 800 tỷ'.
Ông cộng người làm cho chứng Hà Văn Thắm liên tục khẳng định trước tòa việc Oceanbank bị sắm 0 đồng là không đúng.
những bộ hạ của ông này cũng đều cho rằng đã khiến cho đúng chức trách theo chỉ đạo của cấp trên, ko cố ý làm trái. Riêng có lần góp vốn thứ ba làm cho vốn vượt ngưỡng cổ phần cho phép, các bị cáo đều cho rằng bản thân ko biết hoặc chưa cập nhật quy định mới của luật pháp.
Về việc đưa – nhận tiền "chăm sóc" giữa ông Ninh Văn Quỳnh và Nguyễn Xuân Sơn (khi này được điều chuyển trong khoảng PVN sang khiến cho tổng giám đốc Oceanbank) cũng gây tranh cãi khi một bên nói chỉ nhận 20 tỷ, bên còn lại khẳng định đã đưa đến 180 tỷ.
Nhận xét
Đăng nhận xét